جمعه ۱۰ فروردین ۱۴۰۳
چهارشنبه ۲ بهمن ۱۳۹۲ 2287 0 2

پس از گذشت 13 سال از ایجاد مركز مشاوران قوه قضائیه و صدور مجوز وكالت از سوی این مركز كانونهای وكلا همچنان فعالیت این مركز را غیرقانونی می دانند.

مهر گزارش می دهد؛

دعوای تمام نشدنی دو نهاد حقوقی/ شكایت وكلای كانون از وكلای قوه قضائیه

پس از گذشت 13 سال از ایجاد مركز مشاوران قوه قضائیه و صدور مجوز وكالت از سوی این مركز كانونهای وكلا همچنان فعالیت این مركز را غیرقانونی می دانند و به تازگی از این مركز به كمیسیون اصل 90 مجلس شكایت كرده‌اند این در حالی است که رئیس مرکز مشاوران قوه قضائیه در واکنش به این اقدامات اعلام کرده كار ما قانونی است و همچنان به فعالیت خود ادامه می دهیم.

خبرگزاری مهر ــ گروه اجتماعی: 13 سال قبل یعنی اسفندماه سال 1379 قوه قضائیه به دلیل نیاز به وكیل مجوز صدور پروانه وكالت را از كانونهای وكلا سلب و با یك مصوبه مجلس مركز مشاوران قوه قضائیه را ایجاد كرد.
 
ماجرای ایجاد مركز مشاوران قوه قضائیه
بنیانگذاران مركز مشاوران قوه قضائیه می گویند: در سال 79 قوه قضائیه از کانونهای وکلا می خواهد تا تعداد وکلا را افزایش دهند ولی به دلیل وجود متقاضیانی که از سطح تحصیلات عالی برخوردار نبودند و توانایی قبولی در آزمونهای سخت کانونهای وکلا را نداشتند این پذیرش به کندی انجام شد. در این میان فشارها از سوی قوه قضائیه و گروهی از حقوقدانان بر دولت وارد شد تا به یکه تازی کانونهای وکلا پایان داده شود و قوه قضائیه هم در صورت ضرورت بتواند جذب وکیل داشته باشد. برای همین در همان سال قوه قضائیه موفق شد تا با تصویب ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور در مجلس شورای اسلامی مجوز صدور پروانه وکالت را اخذ کند. حالا این مركز توانسته پس از گذشت 13 سال بیش از 25 هزار وكیل را راهی جامعه كند.
 
كانونهای وكلا: مركز مشاوران قوه قضائیه غیرقانونی است
اما موضوع به همین جا ختم نشد و مركز مشاوران قوه قضائیه هر سال اقدام به جذب نیرو كرد به نحوی كه حتی بعد از اتمام برنامه سوم توسعه هم این جذب نیرو ادامه داشت تا جائیكه صدای كانونهای وكلا هم بلند شد. کانونهای وکلا معتقدند جذب مجدد وکیل توسط قوه قضائیه بعد از پایان برنامه‌ سوم توسعه صحیح و مطابق قانون نیست. همچنین قانون‌گذار در برنامه‌ چهارم هرکجا خواسته ضابطه‌ای را از برنامه‌ سوم ادامه دهد صریحا آن را ذکر کرده است که درباره‌ی ماده 187 چنین کاری نکرده است. در برنامه‌ پنجم هم چنین چیزی نیامده است.
 
بهمن كشاورز: وكلای ماده 187 به راحتی تخلف می كنند
بهمن کشاورز رئیس اتحادیه کانونهای وکلای ایران در مورد اجرای ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه در مورد جذب وکیل توسط دستگاه قضا معتقد است تعداد جذب وکلا بر اساس رای کمیسیون ماده یک کیفیت اخذ وکالت با حضور رئیس دادگاه انقلاب، رئیس دادگستری و رئیس کانون وکلا هر استان تعیین می شوند و اگر واقعا کشور در سال 79 نیازمند وکیل بود در سالهای 59 تا 76 که جذب وکیل بر عهده دستگاه قضا بود چرا این تعداد وکیل جذب نشد؟ کشاورز می گوید: مرکز مشاوران با افتخار وارد پرونده حوادث بعد از انتخابات شده در حالی که ورود وکلا به جریانهای سیاسی ممنوع است. آنها می گویند هر 1500 ایرانی باید یک وکیل داشته باشند که این حرف هم خلاف واقع است. در ضمن وکلای عضور مرکز مشاوران به راحتی تبلیغات می کنند در حالی که تبلیغات برای وکالت ممنوع است.
 
مندنی پور: وكلای ماده 187 آبروی وكلا را برده اند
جندقی کرمانی رئیس اسبق کانون وکلای مرکز گفته است بروید تحقیق کنید و مقایسه کنید کدام وکلا از ادب، نظم و سواد و معلوما بیشتری برخوردارند وکلای کانونها یا ماده 187 قوه قضائیه. کدام سربار دولت هستند. کانونها که دستشان توی جیب خودشان است یا مرکز مشاوران که بودجه کلانی را خرج می کنند که معلوم نیست از کجاست. بعد هم نوبت به مندلی پور رئیس سابق اسکودا رسید تا از مركز مشاوران انتقاد كند و گفت: وکلای 187 دوچرخه سوار آبروی هر چه وکیل است برده اند.  البته این اظهارات بی پاسخ نماند و عبدالرضا مومنی رئیس مرکز مشاوران قوه قضائیه گفت: کانونهای وکلا ملزم نبودند هر سال آزمون برگزار کنند برای همین در دهه 70 موجی از فارغ التحصیلان رشته حقوق بیکار بودند و 5 میلیون پرونده هم در آن زمان وکیل نداشتند برای همین ماده 187 تصویب شد. وقتی که کانونهای وکلا دیدند که مرکز مشاوران قوه قضائیه این تعداد وکیل را جذب کرده است آنها هم دست به کار شدند. 
 
معاون مركز مشاوران قوه قضائیه: ما بیسواد نیستیم چشمانتان را باز كنید
علی ادیب معاون مرکز وکلای قوه قضائیه هم گفت: آقایان کانون وکلا ادعا دارند که وکلای ماده 187 قوه قضائیه بی سواد و بی ادب هستند و اینکه سطحشان از وکلای عضو کانون وکلا کمتر است در حالی که وکلای مشمول ماده 187 در آزمونهای قوه قضائیه شرکت کرده و پس از طی تمام مراحل قانونی موفق به اخذ پروانه وکالت می شوند. وی افزود: آیا وقت آن نرسیده کانونهای وکلا کمی چشمان خواب آلود خود را باز کرده و حضور فعال و پرثمر وکلاء موضوع ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه را که از فیلترهای مختلف علمی و گزینشی گذشته و به شغل شریف وکالت ارتقا یافته اند در جامعه ببینند. 
 
پای شورای نگهبان به دعوای كانون وكلا و مركز مشاوران باز شد
 این اظهارات ادامه داشت تا اینكه مركز مشاوران قوه قضائیه بدون توجه به گفته های كانون های وكلا برای چندمین بار اقدام به اعلام پذیرش نیرو كرد. این  اقدام آنها موجب شد تا كانون وكلا به آیت الله آملی لاریجانی نامه ای بنویسد و درخواست كنند ازمون برگزار نشود. در پی انتشار عمومی نامه کانونهای وکلای دادگستری به رئیس قوه قضائیه که در بخشی از آن رد مصوبات مجلس از سوی شورای نگهبان "غیر قابل توجیه" قلمداد شده است، اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان اعلام کرد: معیار شورای نگهبان، در بررسی طرحها و لوایح مصوب مجلس، شرع مبین و قانون اساسی است. بدیهی است ملاحظات و سلایق مجامع و تشکلهای صنفی نمی‌تواند از نظر شورای نگهبان، بر شرع و قانون اساسی ترجیح داشته باشد. کانون وکلا که مدعی قانونمداری است شایسته نیست که نسبت به نظرات رسمی مراجع قانونی این گونه اظهار نظر کند.
 
شكایت 310 وكیل از مركز مشاوران قوه قضائیه
البته رئیس قوه قضائیه پاسخی به نامه اعضای كانون وكلا نداد و مركز مشاوران همچنان به كار خود ادامه داد تا اینكه در روزهای اخیر بیش از ۳۱۰ نفر از وکلای دادگستری شکایتی را در مورد مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضاییه به کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی ارایه دادند. در مورد این شكایت باید گفت كه این وكلا پیرو انتشار آگهی جذب ۱۰۰۰ نفر مشاور حقوقی از ناحیه مرکز امور مشاوران و کارشناسان قوه قضاییه، تصمیم به طرح این موضوع در کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی گرفتند كه در متن این شكایت موضوع اینكه با اتمام برنامه سوم توسعه این مركز دیگر نباید پذیرش نیرو داشته باشد عنوان شده است.
 
رئیس مركز مشاوران قوه قضائیه: باید این مركز وجود داشته باشد
 اما عبدالرضا مومنی رئیس مركز مشاوران قوه قضائیه اعلام كرده است: مرکز مشاوران توانسته برای ۲۰ هزار وکیل پروانه وکالت و برای ۱۰ هزار کارشناس، پروانه کارشناسی صادر کند. همچنین مرکز مشاوران قوه قضاییه باید به مسایلی همچون تمدید پروانه وکالت وکلا، رسیدگی به تخلفات وکلا، نقل و انتقالات یا مرخصی وکلا و … رسیدگی کند؛ بنابراین باید این مرکز وجود داشته باشد تا به این امور رسیدگی کند. همچنین با توجه به این که در جامعه ما فارغ التحصیلان رشته حقوق بی‌شمارند، آیا درست است که از این ظرفیت برای پرورش وکیل استفاده نکنیم؟ 
 
حمایت اسكودا از شكایت وكلا به كمیسیون اصل 90
در همین رابطه علی مندنی پور رئیس سابق اتحادیه سراسری كانونهای وكلا در گفتگو با خبرنگار مهر می گوید: قطعا اگر این افراد شاكی پیگیری كنند به نتیجه می رسند. البته این مستلزم این است كه افرادی كه قرار است به موضوع شكایت رسیدگی كنند این شكایت را از منظر حقوقی و منطقی نگاه كنند. اتحادیه هم از این شكایت وكلا حمایت كرده است.
 
رئیس مرکز مشاوران قوه قضائیه: این شكایت هم بی نتیجه است
با این حال مومنی رئیس مرکز مشاوران قوه قضائیه در پاسخ به تمامی اتفاقات رخ داده در گفتگو با خبرنگار مهر می گوید: اینكه می گوئید چرا سكوت كرده ام دلیلش این است كه جواب افراد غیرمنطقی خاموشی و سكوت است. این افراد بارها و بارها این موضوع را مطرح كرده و رسانه ای كرده اند ولی راه به جایی نبرده اند. یك بار هم قبلا به كمیسیون اصل 90 شكایت كردند و باز هم نتیجه ای نداشت.  حتی موضوع را به شورای نگهبان ارجاع دادند كه شورا گفت ارتباطی با ما ندارد. بعد نامه ای به رئیس قوه قضائیه دادند كه باز هم پاسخی دریافت نكردند. حالا منتظر هستند ما حرفی بزنیم باز آنها پاسخ ما را بدهند. كار ما قانونی است و همچنان به فعالیت خود ادامه می دهیم.
 
به گزارش خبرنگار مهر، هرچند استدلال های دو غول بزرگ وكالت از نظر حقوقی و قانونی قابل تامل است ولی ماجرای 13 سال كشمكش میان این دو نهاد حقوقی كشور و ادامه اختلافات آنها مطمئنا به مصلحت شهروندان نیست. از همین رو  انتظار می رود کمیسیون اصل 90، دستگاه قضایی و دولت یکبار برای همیشه به این موضوع رسیدگی و  این مشاجرات را خاتمه دهند.

وکیل ۳۶۰: گروه حقوقی اندیشه کوروش

توضیح: نظراتی که درج می شود، صرفا نظرات شخصی افراد است و لزوماً منعکس کننده دیدگاههای 'وکیل ۳۶۰' نمی باشد.

نظر شما

خدمات وکیل ۳۶۰